纪晓岚在《阅微草堂笔记》中，讲过他家乡一位县令的故事。

“明公恕斋，尝为献县令，良吏也。”纪昀在文章一开头是这样写的。对于父母官有这样高的评价，可以想见这位知县，大概是位恪尽厥职的官吏。

因为，第一，纪家，为河间大族；第二，纪在朝廷，做到兵部尚书，左都御史，是集威权于一身的命官；第三，因为编纂《四库全书》，受到乾隆的赏识，擢为协办大学士。这样大人物对区区地方官员而言，肯定是相当不好侍候的权贵。所以，能够得到纪昀的赞许，也可见他确实是尽心竭力、服务地方、能干有为、颇有政声的七品官了。

故事讲这位恕斋先生，后来，由县太爷升任太平府为太守。他在办理一件棘手的案件，难下决断时，便采取他当县令时，经常使用的“便服暗访”方法，亲临事发现场，摸清是非曲折。无论旧社会，也无论新时代，或公开身份，或不公开身份，进行或明查、或暗访的调查研究，收集第一手材料，都是有关机关和有关人员经常采用的手段。但绝不是惟一手段，也不是必然手段，更不是据以为定案的绝对可信的手段。

虽然这是为官者亲知亲行的办法，但不一定事必有成的办法。

事物的千变万化，现象的复杂多端，感情的奇幻莫测，语言的真伪难辨，苏东坡有诗：“

不识庐山真面目，只缘身在此山中。”更何况世间万象？一旦陷入到具体的矛盾中去，冷静、清醒、理智、客观，既要有辩证法，又要有唯物论，便是把握事物真像的不二法门。

但这位太守，过于相信自己的眼睛所看到的，过于相信自己的耳朵所听到的，凡是道听途说，只言片语，以及小道新闻，马路消息，无不信以为真，而且深信不疑。

纪晓岚所讲的这个暗访故事，确有引发我们后来人，值得为之思考的。

于是，太守跟他过去当县太爷一样，谁都不说，单枪匹马，只身下乡，去案发现场，了解情况去了。

既然不想表明自己是官老爷，前呼后拥，肃静回避，当然也就不可能坐着轿子，鸣锣开道，抬着下乡。不过，多年以来，他已经很习惯这样安步以当车的暗访，还能得以接触群众，方便深入了解呢！走到中途，有点累了，恰巧路过一座庙宇，便打算进去休息一会。

庙门自然是大开着的，出来一位方丈，鹤发童颜，精神矍铄，迎出来，向他合掌施礼。随即吩咐徒弟备茶，款待来客。那个徒弟走过来提醒他：“老师傅，一会儿太守就要来了，你还是领这位客人到别屋去歇会儿吧！”老和尚说：“休得无礼，太守大人已经来了，不正在这儿吗？你不赶快沏上茶来？”

恕斋先生大惊讶，大奇怪：“你怎

么知道是我？又怎么知道我来？”

老和尚淡淡一笑，回答道：“太守不能识一郡之人，一郡之人则孰不识太守？”接着又说：“公，一郡之主也，一举一动，通国皆知之，宁独老僧？”

太守以为自己行动保密，其实他下乡的消息，从他前脚离开府治，早就传出去了。他问老和尚，“那么师傅你，能猜得出来我为什么而来吗？”

“这就不用说了，你是下来查某某案子的，你是要到某某地方暗访的。”