京剧《失空斩》的头一出戏，就是马谡把街亭丢了。

胜败乃兵家常事，本是不足为奇的。但街亭咽喉重地，一旦失守，则事关重大。非但陇西诸郡不得不放弃，复归于魏，而且此后北伐通路也被扼杀封死，只能是一个困兽犹斗的艰难局面。

街亭失利，一是马谡玩忽职守，一是孔明用人不当。要说责任，主帅是不可推卸的。他知道街亭的战略要冲的地位，他知道司马懿不会轻易放过，他知道马谡缺乏实战经验，他甚至估计到马谡要出问题，宁肯派出几批人马左右策应，也不让像赵云、魏延、王平这样的勇将担此重任，有点令人费解。

因此，可以说，是诸葛亮对于这位马谡的偏爱偏信，造成这次失误。感情的因素介入太多的话，就难免偏颇了。刘备论马谡，“言过其实”，是指他的夸夸其谈，坐而论道。“不可大用”，实际是针对诸葛亮极其倚重信任马谡有感而发的，看来不幸而言中。刘备在用人政策上，持独特见解时不多，单对马谡，有此一针见血的看法，恐怕还是为孔明考虑。可以设想，倘非诸葛亮对于马谡的抬爱超过限度，刘备也不会在临死前，非要说出这番话的。

按说，明智如诸葛亮者，不会察觉不出马谡是一位赵括式纸上谈兵的角色。但，一、这种理论上一套一套地能言善道之人，常常是很容易邀宠讨好，得到领导欢心的；二、因为他只是停留在口头上，很少付诸行动，不做工作的人，也就不会出错，没有不成功的记录，容易讨得一个好名声；三、因为沙盘作业，口头文章，与握有权柄者，不曾构成过实际利害冲突，这种好感使他容易被领导接受；四、更主要的，挑选者与被选者肯定在志趣、习性、风格、言行上，存在某些可以沟通的共同之处，才获得如此信任的。

这也是许多用人之人，常常被一些表面现象迷惑，情感胜于理智，使自己陷入挑选误区的根本原因。诸葛亮挑来挑去，谁也不中意，于是选中这个马谡，结果把街亭丢了。本来不佳的形势，变得愈益恶劣。西蜀遂日暮途穷，一步步地走下坡路。《失空斩》后，也就没有什么戏好唱了。