今晚辩论的题目是：文化是否需要统一。

正方是欣欣向荣队，文化需要统一。

反方是大智若愚队，文化不需要统一。

主持人开场白说完，我们正式开始比赛。唇枪舌战，你来我往，互不相让，一阵激动人心的比赛，到了最后陈词总结的时候。

正方四辩宋明明站起来总结陈词：“我方的观点是文化需要统一，一个国家，不管他的经济多么繁荣，军事多么强大，都只是暂时的，只有文化是永恒的，文化是一个民族的根基，不管什么时候，只要认同文化，就认同了国家，认同了统一。

我们国家跟欧洲诸国就是一个很好的例子。秦始皇统一中国，最大的贡献是书同文，车同轨。就是把文化给统一了，也就是我们现在学的汉字给统一了。

不管什么时候，只要用的是同一个文字，就有归属感，就认同是一个国家，这就是我们国家上下五千年的精髓所在。

欧洲诸国不能统一，根本原因就是没有统一文化，小国林立，每个国家，都有自已的文化，自已的认同，无法像我们一样，做到统一。

文化不统一，民族就不统一，没有归属感，国家就不能统一。唯有文化统一，才是国家长治久安，不管何时何地，都会认同一个国家的概念。

我的总结发言完毕，谢谢。”

下面响起掌声，宋明明看向杜赋，给了她一个肯定的眼神，嘴角扬起胜利者的微笑。

我站起来，反方四辩总结陈词：“我方的观点是不赞同统一文化，在这里我要提醒一下对方辩友，你们搞错了一个概念，文化不等同于文字，文字是一个符号，文化是思想的精华所汇聚在一起，经过不断的实践，得出来的，是我们老祖宗智慧的结晶。

秦始皇最大的贡献是统一文字，而不是文化。春秋战国前，小国林立，每个国家都有自已的文字，秦始皇灭了六国后，把六国的文字全部废除，以小篆作为全国通行的文字。

文化是人们脑子里的一种思想，就是神仙来，也不可能知道你想什么，做不到统一。

我们的文化真正统一是汉武帝的罢黜百家独尊儒术，就是强行推行儒家文化，春秋战国的百家争鸣，像法家，道家，阴阳家，兵家，墨家等全部靠边站。

统治者用儒家文化束缚读书人，要做官，你就得学儒家文化，学其他的没有用。

所有想通过读书来做官的人，都只读儒家文化，慢慢儒家文化在我们脑子里根深蒂固，被牢牢束缚思想，是一种愚民政策。

这就是儒家文化统治中国两千年，让天下读书人只读儒家思想，忠君报国，也祸害了两千年。

统一什么都好，就是不能统一文化，统一思想。从汉武帝独尊儒术以后，就没有了百家争鸣，没有了思想的碰撞，产生不了新的思想，导致近代我们被西方国家摧残一百多年。

就是现在，都还在影响我们，不管做什么，都要统一，就是外面的餐馆牌子，都要统一，清一色的。

我们考试的答案，就有一个标准答案，不能有其他想法，有其他想法，就是错误的，只能按标准答案来。

老师在教学中，只教标准答案，你有其他想法，就是坏学生，调皮捣蛋，被请家长。

长此以往，我们就失去想象力，只是一个木偶，按部就班的做，这就是我们近现代出不了伟大的科学家。

统一文化，统一思想误国不浅，我们很多东西都是非黑即白，不能有第三种选择。

比如三字经的人之初，性本善，难道每个人出生都是善良的，未必，你见过每个出生的小孩吗？确保他们都是善良的吗？那怕有一个不善良，你都不能这么绝对说，人之初，性本善。

这是统一文化，统一思想的弊端影响，大概差不多就行，具有不严谨性。

思想需要碰撞，才能产生新的思想，文化需要交流，才能发展壮大。我方观点，文化不需要统一，要允许不同的思想存在，才是正常的社会现象。”