霍去病看向霍光：“这个安排你觉得可好，可愿意？”
霍光双唇蠕动，喉头哽咽：“我……我当然愿意。弟弟代阿姊，代嬗儿多谢兄长！”
说完，他跪下来，双手贴额大拜。
霍去病将他扶起来，言道：“嬗这个字不错，包含着霍妤对他的期望，就用这个名字吧。”
他弯腰，轻轻戳了戳婴儿的脸颊：“你以后就叫霍嬗。”
霍嬗一无所知，被吵醒，不高兴地哼唧一声，头一偏又睡了过去。
——卧槽，霍嬗，居然是霍嬗！我震惊了。历史上不是说霍嬗是霍去病的儿子吗，怎么变成外甥兼养子了。而且霍嬗按记载是公元前120年出生，对标平行时空，应该在明年吧。
——平行时空的人物与事件有区别，这点很明显了。在这里，李夫人出场早三四年，还变成刘陵的细作。可见不同时空有类似性，也有差异性。而且历史上只写了霍嬗是霍去病儿子，亲子还是养子不知道，生母是谁也不知道。
——可以看作是时空分支的拐点造就的不同。不过霍哥收养这个孩子，也不代表原来的“霍嬗”不会出生。霍哥以后如果结婚生子，“霍嬗”或许会再出来。如果不娶妻生子，收养霍嬗在身边也挺好的。
——+1，而且霍嬗小舅舅霍光牛批，生母霍妤也很不错。霍妤如果不死，以她最后临死还能带走一波的本事和心性，也是可以有所作为的。说到这里，不得感慨霍仲孺真的神奇，一个青铜，生出三个王者。其中两个还是顶级王者。逆天。
—
—只有我一个人看着刘据豪气干云说要罩着霍光的模样感慨万千吗？历史上刘据巫蛊之时，霍光也不知道是在做什么，史书这段完全没有他的身影。不过后来扶持了刘据孙子，却是让刘病已芒刺在背的存在。
3想看时槐序的《大汉第一太子》吗?请记住[]的域名[(．)]3?3&?&?3
()?()
——说到刘病已，我就为据崽难过。给刘据上谥号“戾”。虽然许多人解释是取“冤屈”之意。但说实话，“戾”这个字不好的释义更多。所以在我这仍旧属于恶谥。也不知道刘病已当时怎么想的，其中又是否有霍光的因素与手笔。()?()
刘据：？？？()?()
什么意思，合着戾太子这个谥号不是他父皇或者后上位的兄弟给的，而是他亲孙子？()?()
戾确实有冤屈之意，但更有乖张、暴戾、罪恶、祸患之意。
单以“冤屈”来说这不是个恶谥，刘据跟弹幕心情一样，不太能接受。毕竟，就像他怼“倾国倾城”一样。天下字词千千万，是取不出别的字了吗？
就算要表达“冤屈”，也并非唯有“戾”之一字；而“戾”显然冤屈含义小，其他“恶”意更多。
如果是刘弗陵为踩他一脚给的，他心里相对还好受点。
结果居然是亲、孙、子！
即便这中间可能有什么政治考量与博弈，亦或其他苦衷。刘据心情也十分不美妙，暗戳戳想：这孙子是不是可以不要？
还有，这孙子哪个儿子生的，儿子是不是也可以不要，直接从源头断绝？
还未出生的刘进：……
作者有话要说
1已经决定忽略霍哥的感情线，不写cp了。毕竟霍哥这么厉害，能配得上的女性必定要惊才绝艳，傲气斐然。
但如果都惊才绝艳，傲气斐然了，感觉也不咋需要感情线了。我一直觉得不论男女，特别优秀的，感情线不适合花费太多笔墨。最好要么弱化，要么直接没有。
所以我决定忽视霍哥的cp问题，但想让他有个孩子，却又不想让他随便找个女人生。所以我设定成领养。但领养也得有契机。干脆跟霍光结合在一起了。
有点黑了霍仲孺。捂脸，阿弥陀佛。
2关于“戾”，很多人说，在古代，“戾”代表“冤屈”“受屈”。确实有这个意思。譬如《左传》言：其敢干大礼以自取戾。这里的“戾”就是受屈的意思。
可古代并不是说只有这个意思，没别的意思了。
譬如《说文》：戾，曲也。说的是曲折，弯曲的意思。《吕氏春秋》说：端直无戾。也是曲折弯曲的意思。
这个意思，在我看来，就是一种叙述表达，没有褒，没有贬。
但是！但是！
《淮南子》里说：举事戾苍天。其中“戾”指的是违背，违反的意思。
《荀子》里说：果敢而振，猛贪而戾。“戾”指乖张、暴戾。
《韩非子》也说：诛严不为戾；“戾”也是指暴戾，残暴。
再有。
《国语》：余，罪戾之人也。“戾”指罪恶，罪行。
《汉书·食货志》：天降灾戾。“戾”指祸患。
《淮南子》《荀子》《韩非子》《国语》成书都在汉宣帝前，说明“戾”的这些释义早就存在了。而《汉书》成书虽然在汉宣帝后，但也是汉朝。基本也可以说明当时“戾”是有祸患之意的。
我们不去管当时是在什么情况下什么因素导致这个谥号的出现。只说这个谥号本身。
“戾”在我看来实在不是好词，属于恶谥。我个人角度而言，接受不了用“冤屈”服不了我自己。
当然我说了是我个人角度。仅代表我个人观点。
时槐序向你推荐他的其他小说：
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
希望你也喜欢
—只有我一个人看着刘据豪气干云说要罩着霍光的模样感慨万千吗？历史上刘据巫蛊之时，霍光也不知道是在做什么，史书这段完全没有他的身影。不过后来扶持了刘据孙子，却是让刘病已芒刺在背的存在。
——说到刘病已，我就为据崽难过。给刘据上谥号“戾”。虽然许多人解释是取“冤屈”之意。但说实话，“戾”这个字不好的释义更多。所以在我这仍旧属于恶谥。也不知道刘病已当时怎么想的，其中又是否有霍光的因素与手笔。
刘据：？？？
什么意思，合着戾太子这个谥号不是他父皇或者后上位的兄弟给的，而是他亲孙子？
戾确实有冤屈之意，但更有乖张、暴戾、罪恶、祸患之意。
单以“冤屈”来说这不是个恶谥，刘据跟弹幕心情一样，不太能接受。毕竟，就像他怼“倾国倾城”一样。天下字词千千万，是取不出别的字了吗？
就算要表达“冤屈”，也并非唯有“戾”之一字；而“戾”显然冤屈含义小，其他“恶”意更多。
如果是刘弗陵为踩他一脚给的，他心里相对还好受点。
结果居然是亲、孙、子！
即便这中间可能有什么政治考量与博弈，亦或其他苦衷。刘据心情也十分不美妙，暗戳戳想：这孙子是不是可以不要？
还有，这孙子哪个儿子生的，儿子是不是也可以不要，直接从源头断绝？
还未出生的刘进：……
作者有话要说
1已经决定忽略霍哥的感情线，不写cp了。毕竟霍哥这么厉害，能配得上的女性必定要惊才绝艳，傲气斐然。
但如果都惊才绝艳，傲气斐然了，感觉也不咋需要感情线了。我一直觉得不论男女，特别优秀的，感情线不适合花费太多笔墨。最好要么弱化，要么直接没有。
所以我决定忽视霍哥的cp问题，但想让他有个孩子，却又不想让他随便找个女人生。所以我设定成领养。但领养也得有契机。干脆跟霍光结合在一起了。
有点黑了霍仲孺。捂脸，阿弥陀佛。
2关于“戾”，很多人说，在古代，“戾”代表“冤屈”“受屈”。确实有这个意思。譬如《左传》言：其敢干大礼以自取戾。这里的“戾”就是受屈的意思。
可古代并不是说只有这个意思，没别的意思了。
譬如《说文》：戾，曲也。说的是曲折，弯曲的意思。《吕氏春秋》说：端直无戾。也是曲折弯曲的意思。
这个意思，在我看来，就是一种叙述表达，没有褒，没有贬。
但是！但是！
《淮南子》里说：举事戾苍天。其中“戾”指的是违背，违反的意思。
《荀子》里说：果敢而振，猛贪而戾。“戾”指乖张、暴戾。
《韩非子》也说：诛严不为戾；“戾”也是指暴戾，残暴。
再有。
《国语》：余，罪戾之人也。“戾”指罪恶，罪行。
《汉书·食货志》：天降灾戾。“戾”指祸患。
《淮南子》《荀子》《韩非子》《国语》成书都在汉宣帝前，说明“戾”的这些释义早就存在了。而《汉书》成书虽然在汉宣帝后，但也是汉朝。基本也可以说明当时“戾”是有祸患之意的。
我们不去管当时是在什么情况下什么因素导致这个谥号的出现。只说这个谥号本身。
“戾”在我看来实在不是好词，属于恶谥。我个人角度而言，接受不了用“冤屈”服不了我自己。
当然我说了是我个人角度。仅代表我个人观点。
时槐序向你推荐他的其他小说：
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
希望你也喜欢
—只有我一个人看着刘据豪气干云说要罩着霍光的模样感慨万千吗？历史上刘据巫蛊之时?()6?+?+??()?()，
霍光也不知道是在做什么()?()，
史书这段完全没有他的身影。不过后来扶持了刘据孙子()?()，
却是让刘病已芒刺在背的存在。
——说到刘病已()?()，
我就为据崽难过。给刘据上谥号“戾”。虽然许多人解释是取“冤屈”之意。但说实话，“戾”这个字不好的释义更多。所以在我这仍旧属于恶谥。也不知道刘病已当时怎么想的，其中又是否有霍光的因素与手笔。
刘据：？？？
什么意思，合着戾太子这个谥号不是他父皇或者后上位的兄弟给的，而是他亲孙子？
戾确实有冤屈之意，但更有乖张、暴戾、罪恶、祸患之意。
单以“冤屈”来说这不是个恶谥，刘据跟弹幕心情一样，不太能接受。毕竟，就像他怼“倾国倾城”一样。天下字词千千万，是取不出别的字了吗？
就算要表达“冤屈”，也并非唯有“戾”之一字；而“戾”显然冤屈含义小，其他“恶”意更多。
如果是刘弗陵为踩他一脚给的，他心里相对还好受点。
结果居然是亲、孙、子！
即便这中间可能有什么政治考量与博弈，亦或其他苦衷。刘据心情也十分不美妙，暗戳戳想：这孙子是不是可以不要？
还有，这孙子哪个儿子生的，儿子是不是也可以不要，直接从源头断绝？
还未出生的刘进：……
作者有话要说
1已经决定忽略霍哥的感情线，不写cp了。毕竟霍哥这么厉害，能配得上的女性必定要惊才绝艳，傲气斐然。
但如果都惊才绝艳，傲气斐然了，感觉也不咋需要感情线了。我一直觉得不论男女，特别优秀的，感情线不适合花费太多笔墨。最好要么弱化，要么直接没有。
所以我决定忽视霍哥的cp问题，但想让他有个孩子，却又不想让他随便找个女人生。所以我设定成领养。但领养也得有契机。干脆跟霍光结合在一起了。
有点黑了霍仲孺。捂脸，阿弥陀佛。
2关于“戾”，很多人说，在古代，“戾”代表“冤屈”“受屈”。确实有这个意思。譬如《左传》言：其敢干大礼以自取戾。这里的“戾”就是受屈的意思。
可古代并不是说只有这个意思，没别的意思了。
譬如《说文》：戾，曲也。说的是曲折，弯曲的意思。《吕氏春秋》说：端直无戾。也是曲折弯曲的意思。
这个意思，在我看来，就是一种叙述表达，没有褒，没有贬。
但是！但是！
《淮南子》里说：举事戾苍天。其中“戾”指的是违背，违反的意思。
《荀子》里说：果敢而振，猛贪而戾。“戾”指乖张、暴戾。
《韩非子》也说：诛严不为戾；“戾”也是指暴戾，残暴。
再有。
《国语》：余，罪戾之人也。“戾”指罪恶，罪行。
《汉书·食货志》：天降灾戾。“戾”指祸患。
《淮南子》《荀子》《韩非子》《国语》成书都在汉宣帝前，说明“戾”的这些释义早就存在了。而《汉书》成书虽然在汉宣帝后，但也是汉朝。基本也可以说明当时“戾”是有祸患之意的。
我们不去管当时是在什么情况下什么因素导致这个谥号的出现。只说这个谥号本身。
“戾”在我看来实在不是好词，属于恶谥。我个人角度而言，接受不了用“冤屈”服不了我自己。
当然我说了是我个人角度。仅代表我个人观点。
时槐序向你推荐他的其他小说：
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
：，
希望你也喜欢