第三十二回（上）：夺冀州袁尚争锋

俗话说：“龙多不治水。”袁绍之败，很大程度败在他控制不住谋士们的内讧裂解，派系横生，结党营私，互相倾轧上。同样是龙，在曹操手下，以道御之，就不同了。平时，行云布雨，岁稔年丰；战时，翻江倒海，推波助澜。关键在于驾驭，而像袁绍手下的田丰、沮授，并不弱于荀彧、郭嘉，只是碰到优柔寡断、迟疑不决、刚愎自用、随意决策的主子，根本控制不了手下的谋士，因而，好样的被埋没、受打击，差劲的搞地震、窝里反，除了添乱，别无裨益。

汉献帝建安四年，曹操实际占有青、徐、豫、许等地，而袁绍在击败公孙瓒以后，囊括黄河以北大部分疆土。曹与袁所拥地盘，据吕思勉先生估计，约为一比六，袁绍顿觉自己腰大气粗，打不打曹操被列入议程。袁的谋士众多，田丰、沮授，为河北名士；郭图、审配，为袁绍班底。前派有名望，后派有实力。沮授认为刚打完公孙瓒，休整第一；郭图认为士气高昂，应该乘胜追击。袁绍早就要灭掉曹操，正中其意，立刻实施南进政策。

许攸也算是老班底，他给袁绍献策：主公打什么曹操呀，大家都是老朋友，你把献帝搞到冀州来，什么不由你说了算。第一，此举很难做到。第二，袁氏兄弟都有皇帝梦。碰了一鼻子灰的许攸，只好作罢。田丰说，主公要打，也不是不可，依我之见，分散

兵力，多点钳制，不出三年，拖也能把曹操拖死。但袁绍最大的毛病，是听不进任何他不爱听的话，其实，沮授之计，深谋远虑；田丰之计，击中要害；至于许攸之计，也并非插科打诨。好，袁绍火冒三丈，将沮授囚禁起来，将田丰关进班房，虽然放了许攸一马，不过，撂下重话，等我打赢了仗回来，再和你们一一算账。这就是聪明人不做傻事，而不聪明人偏要做傻事的惯性了。

袁绍率领着浩浩荡荡的十万人马，杀向黎阳、官渡。远在冀州的审配，一见许攸失宠，赶快落井下石，说他袒护子侄营私舞弊，这也是促使许攸投奔曹操的原因。

其实，《三国志》记叙这次战役，与《三国演义》不同，沮授一直在最前线为袁绍出谋划策，但这个袁绍像中了邪似的，只要是沮授的建议，都当耳旁风。“绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍：‘良性促狭，虽骁勇不可独任。’绍不听。”“沮授又曰：‘北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北；南利在于急战，北利在于缓搏。宜徐持久，旷以日月。’绍不从。”“会绍遣淳于琼等将兵万余人北迎运车，沮授说绍：‘可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。’绍复不从。”一直到兵败，袁绍率八百骑逃走，“沮授不及绍渡，为人所执，诣太祖”。不降，返袁营，反而被杀。

据《先贤行状》曰：（田）丰字元皓，巨鹿人，或

云勃海人。……袁绍起义，卑辞厚币以招致丰，丰以王室多难，志存匡救，乃应绍命，以为别驾。劝绍迎天子，绍不纳。绍后用丰谋，以平公孙瓒。逢纪惮丰亮直，数谗之于绍，绍遂忌丰。绍军之败也，土崩奔北，师徒略尽，军皆拊膺而泣曰：‘向令田丰在此，不至于是也。’绍谓逢纪曰：‘冀州人闻吾军败，皆当念吾，唯田别驾前谏止吾，与众不同，吾亦惭见之。’纪复曰：‘丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。’绍于是有害丰之意。初，太祖闻丰不从戎，喜曰：‘绍必败矣。’及绍奔遁，复曰：‘向使绍用田别驾计，尚未可知也。’

建安七年，曹操北上，袁绍的三个儿子一个女婿又打成一团。初时，审配、郭图为一党，造成沮授死，田丰杀，许攸走，张郃降，高览奔，袁绍败的局面。现在，郭图、辛评等人支持袁绍的长子袁谭，而审配却支持袁绍的小儿子袁尚。起初只是两个继承人之争，等到曹操介入，审配、逢纪为袁尚出谋；郭图、辛评为袁谭献计。除了一个王修，说了一番手足道理外，所有这些谋士，都是火上浇油地促使内战升级。袁谭当然不是袁尚的对手，随后投了他家的死敌曹操。曹操到达河北以后，自然就没有袁谭什么事了。随后，曹操又击败了袁尚，至此，袁绍辛苦扩展的版图化为乌有，曹操彻底控制了北方。

袁绍用谋士，譬如砍柴，伤了自己，你能怪斧子吗？

（本章完）