第二十六回（上）：袁本初败兵折将

这一回虽极写关羽之勇，之信，之义，之光明磊落，之胸怀坦荡，但也写了袁绍两杀刘备，近乎儿戏的悖谬，以及曹操力留关羽无所不用其极的殷切。当然，这一切，都是文学家的渲染了，但是，政治家因乎需要而作过分入戏的表演，又当另说。仅从这一点皮相而言，从留住人才这个角度，袁绍远逊于曹操，最终败于曹操，也是必然的定局。

刘邦与项羽决一死战时，韩信是为他出了很大力气的。但刘邦坐稳江山后，不放心韩信，要动手收拾这员大将。韩信说“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，知道是到了急流勇退的时候，放弃军权，到刘邦的眼皮子底下来当寓公了。有一次，刘邦和这位失势的将军聊天，问他：“像我这样的军事指挥水平，能统帅多少军队？”韩信回答：“陛下至多只能统领十万人马。”刘邦问：“那么你呢？”韩信说：“臣，当然是多多而益善了！”刘邦哈哈大笑：“你既然多多益善，为什么现在被我抓住了呢？”韩信说：“陛下不能将兵，而善将将，所以我就被陛下擒拿住了。”

一个统帅，并不在将兵，而在将将。

关羽披挂上阵，先诛颜良后杀文丑，报效立功，削弱了袁绍的强势，其实是曹操的功劳。他能驱使并不真心降他的一员大将，在战场上为他驰骋，可见他驭将的本领

。若是他像袁绍一样，动不动把刘备推下去斩首来对待关羽的话，恐怕关羽未必自告奋勇跃马上阵了。

袁绍为幼子之病形销骨立，痛不欲生，失去了绝好的战机。幕下良臣，如田丰，如沮授，只不过表示了一些不同意见，忤触了他，便一个被关进牢房，一个被弃置不用。而对刘备，忽而阶下囚，忽而座上客，若不是走投无路的话，刘备恐怕一天也不会在袁绍处待下去的。这种部下离心离德、众叛亲离的人，鲜有不一败涂地的。

所以，作为一个统帅，发现人才、善用人才是至为关键之事。选贤与能，擢优任良，恩威并施，赏罚分明，方能成就一番大事业。当韩信最初受萧何之荐投奔刘邦时，也有过一次谈话：“大王自料勇悍仁强，孰与项王？”汉王默然良久曰：“不如也！”信再拜贺曰：“惟信亦以为大王不如也，然臣尝事之，请言项王之为人也。项王喑哑叱咤，千人皆废，然不能任贤属将，此特匹夫之勇耳。项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功当封爵者，印刓弊，忍不能予；此所谓妇人之仁也。”

奖励有功人员的大章，捏在手里舍不得给，那这些将领还会身先士卒为你卖命吗？淮阴侯这番话，是有深刻道理的。

将将，前为动词，后为名词，善将将者，即关于统率将领的帅，三国时期的曹操，称得上是个一流

的军事家。三国时期的大部分疆土是他在统治着，而在汉代最为头疼的北方少数民族的扰边问题，在他的镇抚下，相对平静到晋代中叶。而曹操能够成就事业，和他的英武，他的抱负，他的决策，他的用人是分不开的。

关云长终于留不住，走了。如果曹操真不想放他走，他插翅也难飞出牢笼。如果曹操想造个人舆论，完全可以通过新闻媒介大张旗鼓地宣传一番。他只是让张辽先行一步，然后十数骑匆匆赶上，不正表明曹操送行之诚意吗？那个傻瓜蔡阳不服，定要去追杀时。曹操叱曰：“不忘故主，来去明白，真丈夫也，汝等皆当效之。”放走一个关羽，但树立了一个给麾下将领仿效的活榜样，他得到的肯定要比失去的多。然后，曹操到底赶来送关羽一程。先是赠金，关羽谢了，再赠锦袍，就有了下面一段对话：

“操笑曰：‘云长天下义士，恨吾福薄，不得相留。锦袍一领，略表寸心。’令一将下马，双手捧袍过来。云长恐有他变，不敢下马，用青龙刀尖挑锦袍披于身上，勒马回头称谢曰：‘蒙丞相赐袍，异日更得相会。’遂下桥望北而去。许褚曰：‘此人无礼太甚，何不擒之？’操曰：‘彼一人一骑，吾数十余人，安得不疑？吾言既出，不可追也。’曹操自引众将回城，于路叹想云长不已。”

“叹想不已”四字，不得不膺服这位善将将者的大手笔了。

（本章完）