偏执狂是一种精神系统的病征，此病的临床表现，是顽固地坚持某种背离现实的信念，而到了绝对拒绝任何理智和感情的狂躁程度，最终必然发展成为虐待狂和被虐狂。此病患者，有可能是高智商者，但极大多数是智商指数较低者。

袁术在当时各路诸侯中，是最草包和最愚蠢的一个。他能把大家都不以为然的、当皇帝其实就是冒天下之大不韪的荒唐行为，认为是绝顶正确的事情，因为他相信他手中有了玉玺，便有九五之份。甚至到后来，明知道行不通，明知道错了，还要继续坚持错下去，错到底，一直到呕血身亡为止。这种一错再错，错上加错，死不认错，一直错到坟墓里去的悲剧，仅仅是袁术这个蠢货么？

所有那些一叶障目、利令智昏，而且自以为是的人物，总是要在错误的时间、错误的地点作出错误的决定。袁术就偏要当这个皇帝了。

如果曹操这样做（他一生不敢染指帝座），也许觉得他不至于如此不明智；但蠢货袁术，俗话讲的那种“烧包”，在野心的驱使下，要不跳出来表演，倒是值得奇怪的了。

如果说，一个人希望得到他不应该得到的东西，也就是存有非分之想，叫做野心的话，那么无妨认为这种野心是人皆有之的了。拿破仑有句名言，一个不想当元帅的士兵，不是一个好士兵。若是每个人都规规矩矩，捧着多大的碗，吃多少的饭，得到他应该得到的东西，一个毫无竞争的世界，还有什么进步可言？因为任何不安分的想法、做法，在自己是追求，是理想，是奋斗目标，而在别的利害相关的人眼里，必被视作野心的。

问题在于实现野心的过程中，不要像莎士比亚的麦克白一样，愈陷愈深而不能自拔，像失控的下坡路上的汽车，只有车毁人亡了。懂得节制，掌握分寸，步步为营，进退有度，那就是谁也莫奈你何的另外一回事了。曹操未必不想当皇帝。刘备亦如此，孙策、孙权概不例外。他们的野心比袁术更甚，只不过能够通达识时务罢了。在汉献帝还有一点剩余价值时，谁敢自己称帝，就等于竖一个靶子，让众人当目标瞄准射击而已。

袁术犯下了这个致命的错误后，也就走到生命的尽头了。