第七十四回（上）：庞令明抬榇决死战

庞德抬榇决战，存不败必胜之念，抱非生即死之心，“吾闻良将不怯死以苟免，烈士不毁节以求生，今日，我死日也”，作为一个将领，能有这种求死的信念与敌决战，当然是极勇的表现了。及至短兵交接，水盛船覆，为羽所俘，立而不跪，宁死不降，那分壮烈，也是值得钦敬的。

庞德原是马超部下，投过张鲁，多次与曹操交手，后被俘获，是投诚曹操麾下较晚的一员降将。庞德在与关羽作战时，故主马超已为西蜀五虎上将之一，其兄庞柔任职汉中，他却如此忠诚于曹操，任凭关羽诱降，不为所动。甚至还说出“魏王带甲百万，威震天下，汝刘备庸才耳”的话。值得研究的，倒不是庞德这种矢志效忠的精神，而是应该看到曹操对待降将的态度和他的用人政策，是相当成功的。

曹操一生，不惮使用降将降卒，甚至连视之为寇的黄巾，他也敢择壮者为兵，弱者屯田，扩大他的兵员，增加粮秣供应。至于文臣谋士，大部来自对手阵营。例如，辅佐他们父子俩的贾诩——曾经与他为敌，并很让他在战场吃了苦头，一旦投诚，既往不咎，既然起用，信之不疑，这是很需要一点容人之量的。随他南征北战的武将，除曹姓和夏侯姓的子弟兵外，几乎都非他的嫡系，很多将领曾经是他的敌人，如张辽、张郃、徐晃、文聘，都是战败投降。在他征战立业的数十年中，全赖这些人为他开疆辟土，创立功勋。尤其这位庞德，能够舍旧主，抛近亲，义无反顾，死忠曹操。

他的用人之道，第一，要有这分大河不择细流的气度，广开人才之路。第二，虽鱼龙混杂，泥沙俱下，难免良莠不齐，但不因噎废食，要有凡能为我所用者悉用之的勇气。第三，赏罚分明，恩威并施，小节不拘，驾驭有术，要有使其抵死相随，忠诚效力的领导才能。第四，当然，还应具备作为领袖的人格魅力。

就看曹操与庞德纳下先锋印时的一席话，就可知为什么出现抬榇的由来了。

《三国演义》第七十四回，曹操闻于禁言，庞德旧主马超，亲兄庞柔，均在西蜀，让他纳下先锋印，“庞德闻之，免冠顿首，流血满面而告曰：‘某自汉中投降大王，每感厚恩，虽肝脑涂地，不能补报；大王何疑于德也？德昔在故乡时，与兄同居，嫂甚不贤，德乘醉杀之；兄恨德入骨髓，誓不相见，恩已断矣。故主马超，有勇无谋，兵败地亡，孤身入川，今与德各事其主，旧义已绝。德感大王恩遇安敢萌异志？惟大王察之。’操乃扶起庞德，抚慰曰：‘孤素知卿忠义，前言特以安众人之心耳。卿可努力建功。卿不负孤，孤亦必不负卿也。’”有这两句话，庞德即使献出生命，也无怨无悔了。知人善任，以诚相待，掏心相与，感情攻势，曹操之善将将，由此一例，可见其他。

不过，罗贯中写庞德之努力撇清自己与其兄、与其主的关系，实属多余。大丈夫顶天立地，做自己的事，走自己的路，有自己的担当，实现自己的抱负，这些零七八碎，根本无须赘言，此时，无言胜有言，一切均在战场上见，以生命写出的答案最准确。罗先生不甚懂得文学语言愈隐之愈显之的道理，还画蛇添足编出“嫂甚不贤，德乘醉杀之”的故事，便是多余之举了。

而在这一回中，对于禁的描写，则是绝对的败笔。于禁在曹操手下，是以不徇私情，坚持原则，执法守纪，持军严整著称的将领，作者把他写成一个嫉贤妒能，生怕庞德立了巨功，而处处设障的小人，肯定是考虑到他被俘后投降这一节，才如此安排。这就是中国人习见的绝对化观点，一错则百错，无一是处了。酒，坏了，尚且可以做醋，人，要坏了，前后都不是人了，一点也不讲历史唯物主义，甚至还要株连九族呢！这种绝对化，害人误国，更可怕的，是坚持这样观点的人，还振振有词呢！